Все больше российских компаний налаживают сотрудничество с иностранными организациями, в частности из Европейского Союза. Это создает неограниченные возможности для развития российских компаний и позволяет завоевывать новые рынки сбыта. Сотрудничество с зарубежным партнером иногда идет не так, как хотелось бы. Между сторонами может возникнуть юридический спор, который, исчерпав мировые возможности, должен быть передан в суд. Часто российский предприниматель задается вопросом, куда подать в суд на подрядчика, какая юридическая компания может помочь. Можно ли это сделать в России? Вам нужно идти в суд в иностранном государстве? Если не перед российским судом, то где? Как выглядит преследование претензий в этом случае?
Эта информация указывает на практические аспекты определения места, где вы можете подать в суд на иностранного контрагента. Я предполагаю, что это вопрос, вытекающий из соглашения между предпринимателями. Правовые нормы особым образом защищают более слабые стороны, например, потребителей или сотрудников. Эти вопросы не будут обсуждаться ниже.
Определение фактов и предмета договора
Возник спор с иностранным подрядчиком. Чаще всего деловой партнер не платит нам или неправильно выполнил договор, и мы не хотим ему платить. Прежде чем решить, хотим ли мы подать в суд на нашего подрядчика, давайте сначала заполним всю доступную документацию.
В торговле, в том числе международной, редко бывает так, что наша документация ограничивается только контрактным документом, подписанным обеими сторонами, регулирующим все вопросы между сторонами. Чаще всего мы сначала имеем дело с обменом коммерческой корреспонденцией, направлением оферты, согласованием ее содержания, оформлением заказа, перепиской по поводу выполнения заказа, счета-фактуры, накладных и т. д. Один заказ часто состоит из ряда документов, часто отсутствует письменный договор.
Прежде чем мы предпримем дальнейшие шаги, давайте определим, что мы получили от подрядчика и что мы отправили подрядчику. Если мы уже сотрудничаем с данным подрядчиком и спор касается одного заказа, давайте проверим, есть ли у нас рамочное соглашение или мы не получали от подрядчика ранее или не отправляли им свои общие условия.
Только на основании всей документации мы можем решить, каково на самом деле содержание невыполненного договора. Разве что каждый договор прописан в отдельном документе, полностью регламентирующем обязательства сторон. Однако, как я уже говорил, на практике это случается редко.
Определить, есть ли в договоре арбитражная оговорка
После определения содержания договора следует проверить, не передавали ли стороны споры, вытекающие из договора, на разрешение третейского суда. В международной торговле может случиться так, что подрядчик предлагает разрешение спора в арбитраже, а его деловой партнер не обращает на это внимания при заключении договора.
Важно, чтобы арбитражная оговорка имела место в соответствующей форме. В противном случае данное положение недействительно. Как правило, арбитражная оговорка должна быть в письменной форме. Это означает, что обе стороны договора должны подписать содержание такого положения. Это не означает, что обе стороны должны подписать один документ. Достаточно будет обменяться письмами между сторонами (например, каждый подпишет свой экземпляр договора и отправит его другой стороне). Арбитражная оговорка может быть включена в договор как его часть (арбитражная оговорка), либо стороны могут подготовить отдельный документ с такой оговоркой.
Требование относительно формы арбитражной оговорки также выполняется, если эта оговорка содержится в письмах, которыми обмениваются стороны, или в заявлениях, сделанных с помощью средств дистанционной связи, что позволяет фиксировать их содержание. Так что достаточно будет определить содержание арбитражной оговорки по электронной почте или в электронной форме на сайте.